Ayuntamiento

Ciudadanos solicita al Ayuntamiento la devolución de la tasa a los aspirantes de la 'Bolsa de Auxiliares Administrativos' de 2018

Cieza.es | 22 de julio de 2021 a las 15:53

El grupo municipal de Ciudadanos denuncia en un comunicado que el proceso para la creación de una bolsa de auxiliares administrativos del Ayuntamiento de Cieza "se encuentra paralizado desde 2018. Tras haber pasado 3 años desde que se iniciara el proceso sin que haya avanzado apenas y sin perspectiva de futuro, solicitamos la devolución de la tasa a todos los participantes''.

Añade la nota de prensa que el pasado 1 de agosto de 2018, el equipo de gobierno inició el procedimiento para la creación de una bolsa de trabajo de auxiliares administrativos del Ayuntamiento de Cieza, y explica Cs que ''lo primero que se hizo sin tener en cuenta otras circunstancias fue establecer una tasa de 16,65€ para participar en el proceso''.

Afirma Ciudadanos que ''cuatro meses después, es decir, en diciembre de 2018, se publicó la lista provisional de admitidos excluidos, de la cual se desprende que 437 aspirantes satisficieron el pago de la tasa. Por lo tanto, el Ayuntamiento de Cieza recaudó 7.276,05€ sin que, hasta la fecha, se haya vuelto a saber absolutamente nada del avance del proceso, a excepción de las diversas excusas de la concejala de Personal en respuesta a nuestras preguntas a lo largo de los últimos años''.

Prosigue Cs indicando que ''en 2019 nuestro grupo preguntó por el estado del proceso selectivo, ya que fueron muchos los ciudadanos los que se ponían en contacto con nuestra oficina para interesarse por el asunto ante la ausencia de novedades, y la respuesta de la Concejalía de Personal fue que la dilación se debía a que no se encontraba un lugar que pudiera albergar a un número tan elevado de participantes, pero que el proceso seguía adelante; en 2020 nuestros concejales, a la vista de que nada parecía avanzar, realizaron una pregunta en sesión plenaria para conocer en boca de la máxima responsable (la concejala de Personal) los motivos de la excesiva demora del expediente, y en esta ocasión utilizando como excusa la crisis del covid, nos contestó que ninguno de los locales del ayuntamiento servía para albergar a un número tan elevado de participantes y garantizar la distancia de seguridad, pero que en cuanto mejorara la situación sanitaria el proceso seguiría adelante; en 2021 y tras mejorar las cifras de la pandemia, nuestros concejales volvieron a interesarse por el proceso selectivo, y la respuesta por escrito de la concejala, en esta ocasión, fue que tenían dificultades para conformar el tribunal ya que todos los funcionarios del Ayuntamiento de Cieza que cumplían los requisitos para formar parte de él incurrían en causas de recusación por contar con familiares en el listado de aspirantes provisionalmente admitidos''.

Lamenta Cs que a las diversas respuestas planteadas por la concejalía ante las preguntas realizadas por sus concejales ''se suma una infinidad de excusas variopintas, trasmitidas a decenas de aspirantes que se han puesto en contacto con el departamento responsable de la tramitación del expediente''. En cualquier caso, el partido naranja, ''considerando que ha pasado el tiempo suficiente para que el proceso selectivo estuviera incluso finalizado, pero en cambio, apenas se ha pasado la primera fase de admitidos provisionalmente, solicitamos formalmente la devolución del pago de la tasa a los 437 ciudadanos que desembolsaron la cantidad de 16,65€, y se vuelvan a iniciar los trámites cuando la concejalía esté lista para afrontar con agilidad, un proceso selectivo tan dificultoso para ellos''.

Desde Ciudadanos afirman ser conscientes ''de que 16,65€ no solucionan la vida a nadie, pero se trata de un dinero que no es del Ayuntamiento de Cieza, y que debe devolverse inmediatamente, ya que el objetivo de la tasa fue el de satisfacer los derechos de participación en el proceso selectivo para la constitución de la bolsa y, tras tres años sin que siquiera se sepa con certeza la totalidad de aspirantes admitidos, ni perspectivas de saberlo en un plazo razonable, es una medida obligada y de respeto tras una dilación injustificada desde nuestro punto de vista'', concluye el comunicado.